最近、パノプトでは、ある議論をしています。えーと...議論ですね。
議論の場
そうです、ただの議論です。問題の核心はこうだ。 ソーシャル・ラーニング・ビデオ （プレゼンテーション、デモ、アナウンスメント）を投稿する際に、どの程度の完璧さが必要で、どの程度の欠陥が必要なのか？
どんなに苦労しても、洗練された完璧なものであるほうがいいのか。それとも、最も価値のある瞬間に、まだ少し荒削りなものを提供する方が良いのでしょうか？
絵に描いたようなビデオプレゼンテーション
一方では、物事に最高の光を当てたい、テクノロジーで本当にできることを見せたい、カメラに向かって最高の姿を見せたい、という声があります。パノプトでは、私たちの技術で撮影されたすべての映像を、プロのビデオグラファーや編集チームが作ったものと同じように洗練されたものにしたいと考えているチームです。
完璧主義には、ある種の真面目さがあります。正しい方法で行わないのであれば、なぜ何もしないのでしょうか？ パワーポイント（ ）のプレゼンテーションを改善したり、スピーチを正しく行うために2回目（または3回目）のテイクを録音したり、アニメーションや動きをよりよく捉えるためにスクリーンレコーディングをリセットしたりしてはどうでしょうか。目的が知識の共有であるならば、可能な限り最高のバージョンを共有すべきではないでしょうか。
Timely, Topical Takes
そして、もう一つの側面があります。パレートの有名な「80/20の法則」を引き合いに出し、タイムリーさが王様であるとき、社会的学習は最高のリターンを提供すると主張する側です。誤字脱字を修正することは、収穫逓減の法則に反すると言います。コンテンツが事実に基づいて正確である限り、今すぐ記録し、できるだけ早く共有することが望ましい。視聴者にとっては、細かい部分の改善を待つよりも、情報を公開した方がより有益です。
もちろん、これらすべての核心は、私たちとテクノロジーとの関係の変化、そしてテクノロジーを使ってどのようにコミュニケーションをとるかということにあります。
Facebookのようなテクノロジーによって、私たちは自分のアイデアを大勢の人と共有することに積極的になり、ノートパソコンや携帯電話に高品質のビデオカメラが搭載されたことで、よりインパクトのある新しいコミュニケーション方法を手に入れました。その結果、誰もが、専門的なトレーニングやハードウェアがなくても、昼夜を問わず、どこからでも、ほんの少しの時間で、自分の知識やベストプラクティスを（潜在的に）会社全体で共有できるようになったのです。
もちろん、完璧なメッセージであっても、時間通りに届かなければ不完全です。タイムリーなメッセージも、事実を明らかにしなければ無駄になってしまいます。多くの議論がそうであるように、答えはその中間にあるのではないでしょうか。
パノプトでは、私たちのプラットフォームが、その両極端とその中間を可能にしていることを嬉しく思っています。HD、 マルチカメラレコーディング は、オーバーアチーバーのためのものであり、タイムリーさを重視する方のためのインスタントでシェア可能なプレゼンテーションです。しかし、だからといって、この問題を「議論」することをやめるわけではありません。そんなことをして何が楽しいのでしょうか？
あなたの組織でソーシャル・ラーニングの強化をお考えですか？
最新のホワイトペーパー、 How to Build a Social Learning Program with Video では、組織がソーシャル・ラーニングを導入する方法、開始するための6つのアイデア、そしてエンタープライズ・ビデオ・プラットフォームがソーシャル・ラーニング・プログラムにどのような技術的基盤を提供できるかについて理解を深めることができます。