最近、Web会議ツール（GoToMeeting、WebEx、Adobe Connectなど）とPanoptoなどのWebキャストソフトウェアの主な差別化要因としてレイテンシーについて話しました。それ以来、これら2つのテクノロジーの機能とユーザーエクスペリエンスのその他の違いについて、追加の質問が寄せられています。
そこで先週、EricBurnsと私は座ってWebキャストのトピックに関する3つの質問について話し合いました。
- Web会議とWebキャストの最も重要な違いは何ですか？
- どのテクノロジーを使うべきかを誰かが簡単に判断できるのはどうですか？
- どのような状況でテクノロジーを一緒に使用できますか？
以下のビデオを見て、WebキャストとWeb会議の違い、2つのテクノロジーを選択する最も簡単な方法、およびテクノロジーを一緒に使用する方法について学習してください。
ウェブキャスティングとウェブ会議の違いに関する会話のハイライト
1.Webキャスティングストリームへの接続が簡単
まず、Web会議とWebキャストに接続する場合、さまざまな要件と複雑さのレベルがあります。多くの一般的なWeb会議ソリューションでは、誰かが参加するためにクライアントソフトウェアをダウンロードする必要がありますが、Webキャストは通常、任意のWebブラウザ内から表示できます。
さらに、Web 会議ソフトウェアには、Voice over IP（VoIP）接続または電話による複数のエントリポイントがあります。人々が電話でダイヤルインする場合、参加者が異なる地理的ロケーションにいる場合は、複数のフリーダイヤル番号が必要になることがよくあります。対照的に、ウェブキャスティングソフトウェアにはエントリポイントとして単一の URL があり、コンテンツへのアクセスが簡単になります。
2.ウェブキャストの拡張性が高まる
次に、スケーラビリティに違いがあります。Web 会議参加者の最大数は、使用されているソフトウェアによって異なりますが、通常、数百から約 1000 人の参加者の上限に達します。これは、Web 会議にビデオ共有が含まれる場合に減少します。
Webキャストソフトウェアは、基盤となる異なるビデオ配信メカニズムを使用しており、数万人以上に拡張できます。これにより、Webキャストソフトウェアは、世界中の大勢の視聴者にプレゼンテーションやイベントをブロードキャストするのに理想的です。
3.Web会議はリアルタイムでより多くの双方向性をサポートします
第三に、双方向性のレベルには違いがあり、これはシステムのスケーラビリティに直接関係しています。 Web会議ソリューションはWebキャスティングシステムよりもスケーラビリティの制限が低くなりますが、ほぼリアルタイムの音声通信を実現できます。この場合、参加者間で、知覚的に遅延なく、1秒未満、理想的には200ミリ秒以下で会話を行うことができます。ある参加者が言ったことと他の参加者が聞いたこと。これが、Web会議を小規模で高度にインタラクティブな会議に最適なものにしている理由です。
4.Webキャストはより高いビデオ品質をサポートします
第四に、ビデオ品質に違いがあります。 Web会議中、会議に2人以上の参加者がいる場合、話している人のビデオの最大解像度は通常640×480ですが、Webキャストソフトウェアはプレゼンターのビデオをブロードキャスト品質（60フレーム/秒で最大1080p）でストリーミングします。
同様に、Web会議とWebキャストの録音は品質が異なります。記録されるWeb会議には、話している人のビデオは含まれず、代わりに音声とプレゼンターの画面のコンテンツで構成されます。 Webキャストは通常、デフォルトで記録され、プレゼンターのビデオと画面コンテンツの両方で構成されます。それぞれがHD720pまたは1080pで記録されます。
ライブウェブキャスティングについて詳しく知りたいですか？ビデオソフトウェアの無料トライアルをリクエストするには、チームにお問い合わせください。