最近、ウェブ会議ツール（GoToMeeting、WebEx、Adobe Connectなど）とPanoptoのようなウェブキャスティングソフトウェアの主な差別化要因として、待ち時間についてお話しました。それ以来、これら2つのテクノロジーの機能やユーザー体験のその他の違いについて、追加のご質問をいただいています。

そこで先週、エリック・バーンズと私はウェブキャスティングに関する3つの質問について話し合った：

1. ウェブ会議とウェブキャスティングの最も重要な違いは何ですか？
2. どの技術を使うべきか、どうすれば簡単に判断できるのか？
3. どのような状況で、この技術を併用することができるのか？

以下のビデオで、ウェブキャスティングとウェブ会議の違い、2つの技術を選択する最も簡単な方法、2つの技術を併用する方法についてご覧ください：

 

 

ウェブキャスティングとウェブ会議の違いに関する会話のハイライト

1.ウェブキャスティング・ストリームへの接続が簡単

まず、ウェブ会議とウェブキャストでは、接続に必要な条件や複雑さのレベルが異なります。多くの一般的なウェブ会議ソリューションでは、誰かが参加するためにクライアントソフトウェアをダウンロードする必要がありますが、ウェブキャストは通常、どのウェブブラウザからでも見ることができます。

さらに、ウェブ会議ソフトウェアには、ボイスオーバーIP（VoIP）接続や電話など、複数のエントリーポイントがある。電話経由の場合、参加者の所在地が異なると、複数のフリーダイヤル番号を用意する必要があります。対照的に、ウェブキャスティング・ソフトウェアのエントリー・ポイントは1つのURLであるため、コンテンツへのアクセスが簡素化されます。

2.ウェブキャスティングはよりスケーラブル

第二に、拡張性の違いである。ウェブ会議の最大参加者数は、使用するソフトウェアによって異なるが、通常、数百人から1000人程度が上限となる。

ウェブキャスティング・ソフトウェアは、基盤となるビデオ配信メカニズムが異なるため、数万人以上の規模に対応できます。このため、ウェブキャスティング・ソフトウェアは、世界中の大勢の視聴者に向けてプレゼンテーションやイベントを放送するのに理想的です。

3.ウェブ会議はリアルタイムでより多くのインタラクティブ性をサポートする

第三に、双方向性のレベルに違いがあり、これはシステムのスケーラビリ ティに直接関係している。ウェブ会議ソリューションは、ウェブキャスティングシステムよりもスケーラビリティの限界が低い一方で、ほぼリアルタイムの音声コミュニケーションを実現することができ、参加者間で知覚的に遅延のない会話を行うことができます。このため、ウェブ会議は少人数で高度にインタラクティブな会議に最適です。

4.ウェブキャスティングはより高いビデオ品質をサポート

第四に、ビデオ品質に違いがある。ウェブ会議では、2人以上の参加者がいる場合、発言者のビデオの解像度は通常最大640×480だが、ウェブキャスティング・ソフトウェアは、発表者のビデオを放送品質（最大1080p、60フレーム/秒）でストリーミングする。

同様に、ウェブ会議の録画とウェブキャストは、その質が異なります。録画されるウェブ会議には、発言している人のビデオは含まれず、音声とプレゼンターの画面のコンテンツで構成されます。ウェブキャストは通常、デフォルトで録画され、プレゼンターのビデオと画面のコンテンツの両方で構成され、それぞれHD 720pまたは1080pで録画されます。

ライブ・ウェブキャスティングについてもっとお知りになりたいですか？ビデオソフトウェアの無料トライアルをご希望の方は、当社チームまでご連絡ください。