최근에 우리는 웹 회의 도구 (예 : GoToMeeting, WebEx, Adobe Connect)와 Panopto와 같은 웹 캐스팅 소프트웨어 간의 주요 차별화 요소로서 대기 시간에 대해 이야기했습니다. 그 이후로이 두 기술의 기능 및 사용자 경험의 다른 차이점에 대한 추가 질문을 받았습니다.

그래서 지난주에 Eric Burns와 저는 웹 캐스팅 주제에 대한 세 가지 질문에 대해 토론했습니다.

  1. 웹 회의와 웹 캐스팅의 가장 중요한 차이점은 무엇입니까?
  2. 어떤 기술을 사용할 것인지 어떻게 쉽게 결정할 수 있습니까?
  3. 어떤 상황에서 기술을 함께 사용할 수 있습니까?

아래 비디오를 시청하여 웹 캐스팅과 웹 회의의 차이점, 두 기술 중에서 선택하는 가장 쉬운 방법 및 기술을 함께 사용할 수있는 방법에 대해 알아보십시오.

 

 

웹 캐스팅과 웹 회의의 차이점에 대한 대화의 하이라이트

1. 웹 캐스팅 스트림에 연결하는 것이 더 쉽습니다.

첫째, 웹 컨퍼런스 및 웹 캐스트에 연결할 때 요구 사항과 복잡성 수준이 다릅니다. 많은 인기있는 웹 회의 솔루션은 누군가가 참여할 수 있도록 클라이언트 소프트웨어를 다운로드해야하는 반면, 웹 캐스트는 일반적으로 모든 웹 브라우저에서 볼 수 있습니다.

또한 웹 회의 소프트웨어에는 VoIP (Voice over IP) 연결 또는 전화를 통해 여러 진입 점이 있습니다. 사람들이 전화로 전화를 걸 때 참가자가 다른 지리적 위치에있는 경우 수신자 부담 번호가 여러 개 있어야하는 경우가 많습니다. 반대로 웹 캐스팅 소프트웨어는 진입 점으로 단일 URL을 가지고있어 콘텐츠에 대한 액세스를 단순화합니다.

2. 웹 캐스팅은 더 확장 가능합니다.

둘째, 확장성에 차이가 있습니다. 웹 컨퍼런스 참가자의 최대 수는 사용중인 소프트웨어에 따라 다르지만 일반적으로 수백에서 약 1000 명의 참가자의 상한선에 도달합니다. 이는 웹 컨퍼런스에 비디오 공유가 포함되는 경우 감소합니다.

웹 캐스팅 소프트웨어는 다른 기본 비디오 전달 메커니즘을 사용하여 수만 명 이상으로 확장 할 수 있습니다. 따라서 웹 캐스팅 소프트웨어는 전 세계 수많은 청중에게 프레젠테이션 및 이벤트를 방송하는 데 이상적입니다.

3. 웹 회의는 실시간으로 더 많은 상호 작용을 지원합니다

셋째, 상호 작용 수준에 차이가 있으며 이는 시스템의 확장 성과 직접 관련이 있습니다. 웹 회의 솔루션은 웹 캐스팅 시스템보다 확장 성 한계가 낮지 만 거의 실시간 음성 통신을 달성 할 수 있습니다.이 경우 참가자간에 지각없이 1 초 미만, 이상적으로는 200 밀리 초 이하의 지연없이 대화를 진행할 수 있습니다. 한 참가자가 말하고 다른 참가자가들은 내용. 이것이 바로 웹 회의를 소규모의 대화식 회의에 완벽하게 만드는 이유입니다.

4. 웹 캐스팅은 더 높은 비디오 품질을 지원합니다.

넷째, 화질에 차이가 있습니다. 웹 회의 중에 발언하는 사람의 비디오는 일반적으로 회의에 두 명 이상의 참가자가있을 때 최대 640x480의 해상도를 가지며 웹 캐스팅 소프트웨어는 방송 품질 (초당 60 프레임에서 최대 1080p)로 발표자 비디오를 스트리밍합니다.

마찬가지로 웹 컨퍼런스 및 웹 캐스트의 녹음도 품질이 다릅니다. 녹화 된 웹 회의에는 발표자의 화면 내용과 오디오로 구성된 사람들이 말하는 비디오가 포함되지 않습니다. 웹 캐스트는 일반적으로 기본적으로 녹화되며 발표자 비디오와 화면 콘텐츠로 구성되며 각각 HD 720p 또는 1080p로 녹화됩니다.

라이브 웹 캐스팅에 대해 자세히 알고 싶으십니까? 비디오 소프트웨어 의 무료 평가판 을 요청하려면 팀에 문의하십시오.