Comunicazioni

Videoconferenza vs. webcasting: tre cose da sapere

28 agosto 2017

Di recente abbiamo parlato della latenza come elemento chiave di differenziazione tra strumenti di web conferencing (ad esempio GoToMeeting, WebEx, Adobe Connect) e software di webcasting come Panopto Da allora, abbiamo ricevuto ulteriori domande su altre differenze nelle funzionalità e nell'esperienza utente di queste due tecnologie.

La settimana scorsa, quindi, io ed Eric Burns ci siamo incontrati per discutere tre questioni relative al tema del webcasting:

Quali sono le principali differenze tra videoconferenza e webcasting?
Come si può facilmente determinare quale tecnologia utilizzare?
In quali circostanze queste tecnologie potrebbero essere utilizzate insieme?

Guarda il video qui sotto per scoprire le differenze tra webcasting e web conferencing, il modo più semplice per scegliere tra le due tecnologie e come possono essere utilizzate insieme:

Punti salienti della nostra conversazione sulle differenze tra webcasting e web conferencing

1. È più facile connettersi a uno streaming web

Innanzitutto, esistono requisiti e livelli di complessità diversi per la connessione a una web conference e a un webcast. Molte soluzioni di web conferencing diffuse richiedono il download di un software client per poter partecipare, mentre i webcast possono essere generalmente visualizzati direttamente da qualsiasi browser web.

Inoltre, il software per le videoconferenze offre molteplici punti di accesso: tramite connessione VoIP (Voice over IP) o telefonicamente. Quando i partecipanti si collegano telefonicamente, spesso è necessario disporre di più numeri verdi se si trovano in diverse aree geografiche. Al contrario, il software per il webcasting utilizza un unico URL come punto di accesso, semplificando la fruizione dei contenuti.

2. Il webcasting è più scalabile

In secondo luogo, ci sono differenze in termini di scalabilità. Il numero massimo di partecipanti a una videoconferenza varia a seconda del software utilizzato, ma in genere si attesta tra le centinaia e circa un migliaio di partecipanti, un numero che diminuisce quando la videoconferenza prevede la condivisione di video.

Il software di webcasting utilizza un meccanismo di distribuzione video sottostante differente, che gli consente di gestire decine di migliaia di persone o più. Questo rende il software di webcasting ideale per trasmettere presentazioni ed eventi a un vasto pubblico in tutto il mondo.

3. Le videoconferenze favoriscono una maggiore interattività in tempo reale

In terzo luogo, esistono differenze nel livello di interattività, e questo è direttamente correlato alla scalabilità dei sistemi. Sebbene le soluzioni di web conferencing abbiano limiti di scalabilità inferiori rispetto ai sistemi di webcasting, sono in grado di raggiungere una comunicazione vocale quasi in tempo reale, in cui le conversazioni possono svolgersi tra i partecipanti senza alcun ritardo percepibile: meno di un secondo, e idealmente 200 millisecondi o meno tra ciò che viene detto da un partecipante e ciò che viene ascoltato dagli altri. Questo è ciò che rende le web conference perfette per riunioni di piccole dimensioni e altamente interattive.

4. Il webcasting supporta una qualità video superiore

In quarto luogo, ci sono differenze nella qualità video. Durante una videoconferenza, il video della persona che parla ha in genere una risoluzione massima di 640×480 quando ci sono più di due partecipanti alla riunione, mentre il software di webcasting trasmette il video del relatore in qualità broadcast (fino a 1080p a 60 fotogrammi al secondo).

Allo stesso modo, le registrazioni di web conference e webcast differiscono in termini di qualità. Le web conference registrate non includono il video dei relatori, ma sono composte solo dall'audio e dal contenuto dello schermo del presentatore. I webcast, invece, vengono generalmente registrati di default e includono sia il video del presentatore che il contenuto dello schermo, entrambi registrati in HD 720p o 1080p.