- 학술 기술
75건의 연구가 강의 녹화 기술의 영향을 밝히다

강의 녹화 소프트웨어 현재 거의 모든 교육 기관의 기술 스택에 확고히 자리 잡았습니다. 미국 대학의 5개 중 4개 이상이 어느 정도 강의 녹화 기술을 활용하고 있습니다.
그러나 학습 기술 전문가, 교육 설계자, 행정 담당자 모두 학생 경험을 향상시키기 위해 영상 기반 학습을 대체로 수용하고 있음에도 불구하고, 강의 녹화 기술의 이점에 여전히 회의적인 일부 교육자들이 존재한다. 출석률 저하 가능성부터 해당 기술이 학생 성취도에 긍정적 영향을 미치는지 여부에 이르기까지, 강의 녹화 기술에 대한 가장 흔한 반대 의견들을 둘러싼 논쟁은 오랫동안 지속되어 왔다. 강의 녹화에 대한 가장 흔한 반대 의견들.
일화들은 제쳐두고, 우리는 강의 녹화 기술의 영향에 대해 데이터가 무엇을 말해주는지 궁금했다. 강의 녹화 기술의 영향력에 대해 데이터가 무엇을 말하는지 궁금해졌습니다. 그래서 우리는 조사에 착수했습니다. 2003년부터 2019년 사이에 수행된 75건의 연구(본문 하단에 모두 인용됨)를 발굴하고, 주요 강의 녹화 연구의 메타 트렌드를 분석했습니다.
75건의 강의 녹화 연구 중:
- 34에는 강의 녹화 기술이 출석률에 미치는 영향에 대한 검토가 포함되었다.
- 15개 포함된 측정 항목은 학생 성취도에 미치는 영향을 포함했으며,
- 51은 학생들이 강의 녹화 방식을 어떻게 인식하는지에 대한 분석을 포함했다.
그럼: 그 모든 연구는 무엇을 발견했는가?
10년 이상의 강의 녹화 연구에서 도출된 3대 주요 트렌드
1. 강의 녹화는 거의 출석률에 부정적인 영향을 미치지 않는다
강의 녹화 시스템에 대한 가장 흔한 반대 의견은 아마도 강의 동영상이 제공되면 학생들이 실제로 수업에 참석할 이유가 없어진다는 점일 것이다.
그러나 데이터에 따르면, 출석률 저하는 매우 드문 현상이다.
이 주제를 다룬 34건의 연구 중 녹화된 강의의 제공이 출석률 감소로 이어졌다고 보고한 연구는 단 4건에 불과했다. 이 4건 중 3건은 그 영향이 "미미하다"거나 "경미하다"고 보고했다. 상당한 부정적 영향을 보고한 연구는 단 1건뿐이었다.
출석률을 측정한 나머지 88%의 연구에서는 강의 녹화 영상의 제공이 "거의 또는 전혀" 부정적 영향을 미치지 않는 것으로 나타났다. 특히 이 결과를 보고한 연구 중 하나는 47편의 다른 연구 논문을 메타분석한 것으로, 녹화된 강의의 제공이 출석률 저하로 이어질 가능성은 매우 희박함을 시사한다.
요컨대, 학생들은 여전히 대면 수업에 참석하는 가치를 인식하고 있으며, 극히 일부 예외를 제외하고는 해당 강의 녹화본이 제공되더라도 계속해서 대면으로 참석할 것이다.

2. 녹화된 강의의 이용 가능성은 더 높은 성적과 상관관계가 있다
학생 및/또는 교수진의 요구와 더불어, 강의 녹화 시스템을 도입한 많은 기관들은 학생들의 성적 향상과 학업 성취도를 높이는 데 도움이 될 수 있는 자료를 제공하기 위해 이를 도입했습니다. 가장 단순한 차원에서, 강의 녹화는 학생들이 수동 필기로는 합리적으로 기록하기 어려운 특정 수업 시간에 논의된 내용을 훨씬 더 상세하게 재검토할 수 있는 수단을 제공할 것이라는 기대가 있습니다. 또한 공부할 때 의문점을 명확히 하기 위해 이처럼 훨씬 더 상세한 자료에 접근할 수 있다면 학생들이 시험에서 더 좋은 성적을 거두고 더 높은 점수를 받을 수 있도록 도울 것입니다.
그렇습니까? 상관관계가 인과관계를 의미하지는 않는다는 점을 지적하는 것이 중요하지만, 데이터는 학생 성과 향상과 강의 녹화 시스템이 서로 밀접한 관련이 있음을 시사합니다.
강의 녹화본을 복습용으로 제공하는 것이 학생 성취도에 미치는 영향을 측정한 15건의 연구 중:
- 10은 강의 녹화 영상의 이용 가능성과 높은 성적 사이에 상관관계가 있음을 발견했다.
- 4는 어느 쪽으로도 상관관계를 발견하지 못했으며,
- 1번 연구는 강의 녹화 영상의 가용성이 성적에 부정적인 영향을 미친다는 사실을 발견했다. 흥미롭게도, 바로 이 연구가 위 섹션에서 언급된 아웃라이어였으며, 출석률에 상당한 부정적 영향을 보고한 바로 그 연구였다.
물론 강의 녹화 기능이 제공되는 수업에서 학생들의 성적이 전반적으로 향상되는 데에는 여러 합리적인 설명이 존재합니다. 교수진의 역할이 중요하며, 이용 가능한 기술을 활용할 가능성이 높은 교수진이 다른 창의적인 방법으로도 성적을 향상시킬 가능성이 더 클 수 있습니다. 그 외에도 수십 가지의 합리적인 설명이 분명히 존재할 것입니다.
그러나 지금까지 연구된 바에 따르면, 학생들의 성적과 강의 녹화 영상의 가용성은 긍정적으로 연관되어 있는 것으로 보인다.

3. 학생들은 강의 녹화 영상이 유용하다는 데 만장일치로 동의한다
학생들이 평균적으로 강의 녹화본을 나중에 복습할 수 있다는 점이 학습에 유용하다고 응답하는 것은 당연한 일이다. 일반적으로 학생들은 복습할 자료와 자원이 적을 때보다 많을 때를 항상 선호한다.
그러나 통계 연구를 통해 우리는 만장일치 결과가 놀라운 일임을 놀라운 일임을 알고 있습니다. 어떤 집단이든 거의 항상 고집 부리는 사람, 냉소주의자, 비판자가 존재하기 때문입니다.
그렇기에 학생들에게 강의 녹화 영상이 유용한지 여부를 명시적으로 다룬 51건의 연구 중 단 한 건도 예외 없이 — 정확히 51건 모두 — 학생들이 강의 녹화 영상을 가치 있는 자료로 인식한다고 보고한 점이 다소 놀랍게 느껴질 수 있다.
그렇다면 학생들은 강의 녹화 영상을 어떻게 활용하고 있을까? 사실 다양한 방식으로 활용하고 있다:
- 강의 녹화 영상 활용 방식을 조사한 28건의 연구에서 학생들은 이를 학습 보조 도구로 사용한다고 답했다
- 23건의 연구에서 학생들이 녹화된 강의를 활용해 어려운 내용을 복습하는 것으로 나타났으며,
- 20은 학생이 수업을 결석했을 때도 도움이 된다는 점을 보여주었다.
물론 위의 수학적 분석이 보여주듯, 이러한 용도들은 상호 배타적이지 않습니다. 학생들은 녹화된 강의가 학업에 여러 가지 가치 있는 용도로 활용되었다고 보고했으며, 실제로 그러했습니다.

거의 모든 새로운 연구를 통해 데이터는 더욱 명확해지고 있다: 강의를 녹화하여 학생들에게 제공하는 것은 학생들이 높이 평가하는 가치 있는 서비스이며, 이는 전통적인 출석에 해가 되지 않을 뿐만 아니라 실제로 학생들의 성취도 향상에 도움이 될 수 있다.
강의 녹화를 위해 더 많은 교실을 준비할 준비가 되셨나요?
강의 녹화 영상의 접근성을 더 많은 강좌로 확대하고자 한다면, Panopto유연한 강의 캡처 시스템으로 강의 캡처 규모를 손쉽게 확장하고 캠퍼스 내 모든 강의실에 서비스를 제공할 수 있습니다.
강의 녹화 전자책 다운로드 방법을 알아보거나, 저희에게 연락하여 무료 체험을 신청하세요 .
강의 녹화 데이터에 직접 뛰어들어 보세요
본 분석에서 인용된 강의 녹화 연구의 전체 목록을 아래에서 확인하실 수 있습니다. 가능한 경우 링크가 포함되어 있습니다.
| 연구 | 저자 | 연도 |
| 공학 수업에서의 강의 녹화: 격차 해소와 학습 효과 증진 | 알-아나샤쉬 & 건 | 2013 |
| 강의 녹화 기능이 입문 회계 과목에서 학생들의 성적과 출석률에 영향을 미칠까? | 알다멘, 알-이스마일, 홀린데일 | 2015 |
| 뉴캐슬 대학교 강의 녹화 | 앤셀, 서머사이드 | 2013 |
| 학생들의 녹화 강의 활용 | 카르나드 | 2013 |
| Panopto 녹화 시범 연구 | 배그비 | 2011 |
| 강의 오디오 녹음 자료로서의 e-러닝 자원 | 발포어 | 2006 |
| 대규모 1학년 공학 과정에서의 강의 녹화 시스템의 효과 | 바질락, 맥캐헌, 바이스 | 2012 |
| 치료학 강좌에서 온라인 강의 녹화 기술이 학생 성과에 미치는 영향 | 볼메어 | 2010 |
| 종합적인 교수 전략 구현: 동영상 강의 | 브레히트 & 오길비 | 2008 |
| 코스캐스팅 탐구: 고등교육에서의 팟캐스트 활용 | 브라이언스 본지, 시자들로, 칼른바흐 | 2006 |
| 대규모 학생 집단이 현장 실습을 통해 그리고 실습에 대해 성찰할 기회를 창출하기 | 쿠너 | 2010 |
| 애버리스트위스 대학교 강의 녹화 | 데이비스, 하겐 | 2011 |
| 강의 녹화: 대면 학습의 효과를 극대화하기 | 데이비스 | 2009 |
| 강의 녹화: 학생 의견 및 실행 전략 | 디앤젤리스 | 2009 |
| 강의 녹화 시스템에 대한 교직원 및 학생의 인식: 질적 연구 | 도멧, 가드너, 반 틸부르흐 | 2019 |
| 강의 스트리밍: 올바른 교수법 구현하기. | 도넌, 카일리, 매코맥 | 2004 |
| 강의 녹화 영상의 이용 가능성과 활용도가 학생 출석률 및 성취도에 미치는 영향을 탐구한 연구 | 에드워즈, 클린턴 | 2018 |
| 공개된 선호도 접근법을 활용한 강의 녹화 활용도 평가 | 엘리엇 & 닐 | 2015 |
| 의학 교육에서의 강의 녹화물 활용 | 프랭클린 | 2011 |
| WSSU에서 높은 DFW(수강생 중도포기자) 비율을 보이는 강좌의 교수법 향상을 위한 동영상 강의 녹화 시스템 활용 | 갈비스, 쿰프, 오버홀트, 애덤스 | 2010 |
| 특수교육이 필요한 학생들을 위한 대체 학습 기술 | 길리베르티 | 2012 |
| 가상 학습 환경에서 학생들의 시험 성적이 향상된다 | 골드버그 & 맥칸 | 2000 |
| 학생과 녹화 강의: 고등교육에서의 현재 활용 현황 및 요구 사항에 관한 설문조사. | 고리센 | 2012 |
| 웹 기반 강의 기술이 현재 및 미래의 학습 및 교수 활동에 미치는 영향 | 고스퍼 | 2008 |
| 고등교육에서 강의 녹화 시스템의 새로운 필수 요소 | 그린버그 & 닐슨 | 2009 |
| 강의 녹화 기술 활용 분석: 교수-학습에 대한 시사점 | 그로엔 | 2016 |
| 교수진 팟캐스트와 수업 출석률 – 프로그램 연차가 중요한가 | 홀브룩 & 듀퐁 | 2009 |
| 팟캐스팅의 학술적 효과는 무엇인가 | 헤일레젠 | 2010 |
| 게시하면 사람들이 올까? 입문 심리학 강의 수강 가능 여부 | 호브 & 코코란 | 2008 |
| 의대생들의 강의 녹화 소프트웨어 사용에 대한 인식 | 후세인, 타브레즈, 바수, 디실바 | 2018 |
| 학생들의 선택적 학습 자원 활용에 대한 개인차 | 잉글리스 | 2011 |
| “하지만 그들은 강의에 오지 않을 거예요…” 오디오 녹음 강의가 학생 경험과 출석률에 미치는 영향 | 라킨 | 2010 |
| e-강의 제공 | 라벨 | 2006 |
| 가상 학습 환경을 활용한 이해 증진 | 법 | 2005 |
| 대학생 대상 강의 녹화 활용 및 영향 평가 | 리드비터 | 2013 |
| 온라인 강의를 통한 디지털 학술 활동이 학생의 학습에 영향을 미칠까? | 키나시 | 2015 |
| 간호 교육에서 새롭게 등장하는 모바일 학습 도구와 학생들의 만족도. | 마그 | 2006 |
| 너, 나 그리고 iLecture | 맥엘로이 & 블라운트 | 2006 |
| 고등교육에서의 팟캐스팅 검토: 전통적 강의에 미치는 영향 | 맥가 | 2009 |
| 고등교육 컴퓨터 프로그래밍 강좌에서 동영상 강의 녹화가 학생 참여도에 미치는 영향: 출석률, 동영상 시청 행동 및 학생 태도에 관한 연구 | 맥고완 & 한나 | 2015 |
| 대규모 미생물학 강의에서 출석에 영향을 주지 않으면서 학생들이 학습할 수 있도록 지원하는 영상 강의 녹화 기술 | 맥린, 서크먼 | 2016 |
| 학습 지원을 위한 강의 녹화 영상: 학생과 교사 사이의 논쟁적 공간 | 모리스, 스윈너튼, 쿱 | 2018 |
| 3년간의 오디오 활용을 통한 공학도 학습 환경 통합 사례 연구 | 노트클리프 앤 미들턴 | 2008 |
| 출석하고, 집중하고, 포기하지 마라: 강의 출석률, 강의 녹화 영상 활용도, 그리고 다양한 학습 단계에서의 성취도 간의 관계 | 노르드만, 칼더, 비숍, 어윈, 컴버 | 2017 |
| 고등교육에서의 강의 녹화: 학습자들로부터 배울 때 | 노르드만, 맥조지 | 2018 |
| 고등교육에서의 강의 녹음 활용: 기관, 학생 및 강사 관련 쟁점 검토 | 오캘러건, 노이만, 존스, 크리드 | 2017 |
| 학습 분석과 학습 행동: 예비 연구 | 필립스 | 2011 |
| 기술 지원 학습 환경에서의 학습 행동을 조사하기 위한 학술적 분석 도구 활용 | 필립스 | 2010 |
| 강의 녹화 시스템 활용 학생 참여도 평가 | 폰스, 워커, 홀리스, 토마스 | 2012 |
| 강의 녹화: 최신 연구 동향과 향후 방향성. | 퍼셀 & 팡 | 2012 |
| 학생이 제작한 오디오를 활용한 학습 효과 증진 | 로시터, 노트클리프, 그리핀, 미들턴 | 2009 |
| 강의 스트리밍으로 인해 빈자리가 생기나요? | 러셀 & 매틱 | 2005 |
| 의료 교육 커리큘럼에서 영상의 역할 탐구: 흉부외과 해부학 분야 2년간의 연구 | 사잔, 토레, 카세레스, 로런스, 마르케스 | 2019 |
| 의학부 교육에서 생방송 강의 대 동영상 팟캐스트 | 슈라이버 | 2010 |
| 강의 녹화: 풍부하고 기묘한가, 아니면 어두운 기술인가? | 세커, 본드, 그루센도르프 | 2010 |
| 강의 녹화 시스템이 전통적인 교실 환경의 학생들에게 차이를 만들어 내는가? | 정착하다 | 2011 |
| 학생들이 왜 강의를 듣지 않는지, 그리고 아이팟 나노를 활용하여 이 문제를 해결할 수 있는 방법은 무엇인가? | 섀넌 | 2006 |
| 의과대학에서 강의 녹화 활용은 비영어권 학생들에게 가장 큰 혜택을 제공한다 | 쇼 & 몰나르 | 2011 |
| 건설 관리 과정의 전자적 전달 방식 평가 | 셰어 & 가젠드란 | 2008 |
| 대학생들의 가상 강의에 대한 반응에 대한 탐구. | 신호 | 2003 |
| 학생들 사이에서 녹화된 강의의 영향 | 순 | 2006 |
| 강의 녹화 영상 활용이 출석 및 성취도에 미치는 영향 | 스피타엘스 & 바나커 | 2019 |
| 강의 녹화 시스템(VLC): 학생과 교수진의 인식 비교 | 토핀 | 2010 |
| 강의실 강의 웹캐스팅이 출석률과 학습에 미치는 영향 | 트라파간 | 2010 |
| 팟캐스팅, 학생 학습 및 기대치 | 티넌 & 콜브란 | 2006 |
| 강의 녹화 서비스에 대한 학부생 선호도 분석 | 비라마니 & 브래들리 | 2008 |
| 강의 출석률과 웹 기반 강의 기술: 학생 인식과 사용 패턴 비교 | 폰 콘스키 | 2009 |
| 교육에서의 팟캐스팅: 학생들은 우리가 생각하는 만큼 준비되어 있고 열망하고 있을까? | 벽 | 2010 |
| 대규모 학부 강의실에서 스트리밍 동영상 강의 녹화 자료의 학생 활용 패턴 평가 | 휘틀리-그라시 | 2017 |
| 강의 녹화 – 카타르의 초기 경험 | 윌버, 주에슨 | 2010 |
| 렉토피아 서비스와 장애 학생들 | 윌리엄스 | 2006 |
| 강의 녹화 영상: 장애 학생을 위한 접근성 확대 | 윌리엄스 & 파든 | 2007 |
| 수요에 따른 인터넷 전송 강의 녹화 영상: 강의 경험을 향상시키고 지원하기 위한 시도. | 윌리엄스 & 파든 | 2005 |
| 학부 생물학 교육에서의 강의 녹화 활용 | 위세 앤 뉴턴 | 2013 |
| 웹 기반 강의 기술: 대면 학습과 원격 학습의 경계를 모호하게 만드는 | 우 | 2008 |



