Content Retention Demystified: Strategies for Smarter Video Storage with Panopto

4 reasons universities should establish a video content retention policy

Content hygiene is about more than mere tidiness. Yes, purging your library of excess videos will make the entire digital space feel cleaner, but it also comes with significant educational, legal, and financial benefits. Practicing content hygiene by implementing and sustaining a video content retention policy is an institutional best practice in today’s digital learning environment for many reasons.

1. Maintain search quality

Proper content hygiene is essential for achieving highly relevant search results within Panopto’s video libraries. Features like automatic speech recognition (ASR), optical character recognition (OCR), and slide indexing are designed to capture every spoken word and onscreen detail, making your videos fully searchable. However, when libraries are overwhelmed with obsolete and irrelevant content, these intelligent search tools must process excessive data, leading to cluttered results. By implementing content retention policies that archive or delete outdated videos, institutions can streamline their video collections, ensuring that search queries surface the most relevant, current, and useful material. This focused approach enhances both the speed and reliability of searches, allowing users to find exactly what they need without sifting through unnecessary digital clutter.

2. Enforce the rigorous quality standards your students and faculty expect

何年も前のシラバスや古い情報の入った教科書を保管しないのと同じように、すべてのビデオ講義と録画コースは、あなたの教育機関の厳格な正確性、妥当性、品質基準を満たす必要があります。 

Unlike static course materials, a key benefit of video lectures and recorded courses is the ability to quickly edit and update material as information changes. Preserving outdated videos defeats the flexibility of the medium and puts the burden on professors and administrators to manage obsolete content.

コンテンツ保持ポリシーは、古くなったファイルを探す時間と労力を削減し、教育機関の講義ライブラリーの全体的な質を向上させることで、教職員の生活をより快適なものにします。

3. Responsibly and transparently reduce risks posed by outdated materials

古いデータは、教育機関にとって教育上と法的なリスクの両方を引き起こします。学生が古い講義や古いビデオを見て、その後変更された大学の方針を説明することを想像してみてください。この学生は、LMSやビデオ管理システムに残された不正確な情報に基づいて、取り返しのつかない過ちを犯してしまうかもしれません。

さらに、古いコンテンツを保存することは、貴校にとって潜在的な法的リスクと複雑性を高めることになります。訴訟や情報公開法などの情報要求があると、大学はデジタルアーカイブを調べて、自分でも気づいていないようなデータを探し出さなければなりません。 

明確に定義されたコンテンツ保持ポリシーは、法的リスクを軽減する透明性の高いガイドラインで、機関が責任を持って関連記録を保持していることを保証します。

4. Optimize budget in the face of increasing cloud storage costs

クラウドストレージのセキュリティとスケーリングのコストが上昇していることは周知の事実です。保存されたすべての動画に値段がついている世界では、古くなったコンテンツをお金を払って保存する意味はないのです。 

すべてを永久に保存する」というアプローチは、予算に詳しい管理者や技術者にとって持続不可能なものです。何千本もの未視聴のビデオのレンタル料を支払うよりも、コンテンツ保持の手順とベストプラクティスを説明するポリシーの方が、必要なコンテンツを常に利用できるようにしながら、不必要な支出を削減することができます。 

Refrigerate vs. Freeze:
Using archival storage for optimal video management

コンテンツ・ハイジーンの価値を理解したところで、何から手をつければいいのでしょうか？ 

コンテンツ・ライブラリーを整理して、何千本もの古いビデオを削除することは、大変な作業に思えるかもしれません。しかし、その必要はありません。適切なポリシーがあれば、教員や管理者が大切にしている資料を保護しながら、視聴していないビデオを自動的にアーカイブまたは削除するシステムを構築することができるのです。 

最良のコンテンツ衛生戦略は、管理者や教授が自分の管轄下にあるビデオについて独自の決定を下すことができるよう、柔軟に設計されています。多くの機関は、コンテンツを「保存」と「アーカイブ」のカテゴリに分けるアーカイブ保存ポリシーを導入することで、この本質的な柔軟性を提供しています。 

• ストレージ」カテゴリでは、LMS、CMS、ブログ、Wikiなど、関連性が高く、更新され、頻繁に視聴される動画をキャプチャし、簡単に即座にアクセスできるようにします。これは、卵やパンのような日用品の冷蔵庫のようなものだと考えてください。 
• アーカイブ」カテゴリには、毎日、あるいは毎学期必要でない重要なビデオが保存されています。これは冷凍庫のようなもので、残り物を時々解凍することができると考えてください。ビデオはまだすぐに利用できますが、取り出すのに数分かかることがあります。アーカイブは、コンテンツ冷蔵庫のスペースを空け、一次保存が常に正確で新鮮であることを保証します。

アーカイブストレージは、教員や管理者がビデオを完全に削除することなく、一般的なライブラリから削除する方法を提供します。また、データを自動的にアーカイブしたり削除したりする自動化システムとの相性も抜群です。未視聴のビデオが自動的にアーカイブ ストレージに送られると、プライマリ ストレージ ライブラリからビデオが消えていることに気づき、削除される前にビデオを取り出すことができます。このような段階的なアプローチにより、誤操作を防ぎ、大学内でコンテンツ・ハイジーンを実践するための支持を高めることができます。 

効果的なコンテンツリテンション戦略の実施方法

Content hygiene doesn’t take place in a silo. As technologists and administrators, be sure to communicate with primary stakeholders to develop a policy that everyone can support in order to help your university mitigate risks, save money, and better serve the student body. By adopting a set of best practices around implementation, you can build a culture of content hygiene that benefits your entire institution. 

Steps to Creating a Content Retention Policy

1. Engage Stakeholders – The first step in implementing an effective content retention strategy is to engage and educate key stakeholders. This involves identifying individuals or groups within the institution, such as leadership, IT, faculty, and governance teams, who play a role in managing content. Clear communication is essential to gain their support and mitigate resistance. By presenting the goals of the initiative, the problems it solves, and its benefits, alongside compelling data, stakeholders can better understand the value of content hygiene. Additionally, addressing their feedback and concerns fosters collaboration and helps build a comprehensive strategy that aligns with their needs, ensuring a smoother implementation process.
2. Policy Design – The second step in implementing a content retention strategy is creating a plan that reflects stakeholder input. Employing retention tools that allow bulk management of content helps scale the process efficiently while still offering flexibility for individual departmental needs. The strategy should avoid overly complicated policies, ensuring stakeholders have clarity and room to manage their content without confusion. Additionally, creating designated archive folders for materials ensures that sensitive or valued content remains protected, giving stakeholders confidence and control throughout the process. Finally, refer to the 6 questions to ask when designing a content retention policy framework below:
   • Retention Periods: How long should videos (e.g., meeting recordings, Remote Recorder videos, personal folder videos) be stored if they’re not being watched? 
   • Content Type: Should this duration vary based on the type of video, its source, or its age?
   • Archiving and Deletion: How long should videos remain in the archive before they’re permanently deleted?
   • Retention Triggers: After an item is flagged for retention action, how long should it take before it is archived or deleted?
   • Departmental Requirements: Do different departments have unique retention requirements that need to be addressed?
   • Administrator Oversight: Should administrators be required to confirm retention actions before they are executed?
3. Impact Modeling – Content retention impact modeling is a powerful tool that enables system administrators to assess the potential effects of content retention policies before implementation. By generating detailed reports, admins can see the amount of content to be archived or deleted, ensuring informed decision-making and minimizing unexpected outcomes. Additionally, multiple impact models can be run to cover a series of retention scenarios, ultimately helping to refine the policy further.
4. Policy Implementation – The final step in implementing a content retention strategy focuses on preparing faculty, administrators, and students for the impending changes. This requires clear and proactive communication to prevent surprises, confusion, or resistance. A comprehensive communication plan should outline what content will be archived or deleted and provide training materials and updates across platforms like the LMS and video management systems. By explaining the changes thoroughly and giving individuals time to adjust their workflows, institutions can foster acceptance and ensure a smooth transition to the new policy.

Putting Your Content Retention Policy into Practice in Panopto

Now we’ve covered key benefits and steps to maintain content hygiene, let’s look at an example content retention policy. The specific scope and parameters below represent a relatively common policy that we see here at Panopto.